Responsable scientifique
Marc Dumont
UMR 6590 ESO
Université Rennes 2
Composition de l'équipe - ESIPCE-URB
Emmanuelle Renaud-Hellier
Aménagement et urbanisme
UMR 6590 ESO
Daniel Le Couëdic
Aménagement de l'espace, Urbanisme
EA 2219 Géoarchitecture
Florence Gourlay
Géographie
UMR 6258 CERHIO
Jean-Marie Halleux
Géographie économique, Développement territorial
ECOGEO
Joëlle Salomon Cavin
Politiques territoriales
GÉOPOLIS 3506
Anne Bossé
Urbanisme
UMR 1563
Laurent Devisme
Aménagement et urbanisme
UMR 1563
Serge Wachter
Sciences de l'Homme et de la société pour l'architecture
AHTTEP
Bénédicte Grosjean
Ville et territoire
IPRAUS
François Ascher
Urbanisme, Sociologie, Économie
Institut Français d'Urbanisme
Nicole Mathieu
Géographie, sciences de la nature
UMR 7533 - LADYSS
Pôle : Gouvernance
Disciplines :
Aménagement de l'espace, Urbanisme, Aménagement et urbanisme, Géographie, Géographie économique, Développement territorial, Géographie, sciences de la nature, Politiques territoriales, Sciences de l'Homme et de la société pour l'architecture, Urbanisme, Urbanisme, Sociologie, Économie, Ville et territoire
Partenaires régionaux : UMR 6590 ESO | EA 2219 Géoarchitecture | UMR 6258 CERHIO
Partenaires internationaux : ECOGEO | GÉOPOLIS 3506
Partenaires nationaux : UMR 1563 | AHTTEP | IPRAUS | Institut Français d'Urbanisme | UMR 7533 - LADYSS
Type d'aide : - Financier
Durée : 01-10-2007 / 31-12-2009
Mots clés disciplinaires :
Les périphéries urbaines et plus largement les espaces périurbains se retrouvent depuis bientôt plus de trente ans, et de manière croissante, au cœur des préoccupations des institutions et des démarches de connaissance scientifique.
En co-direction avec Emmanuelle Renaud-Hellier, le projet vise à évaluer l’influence des modèles urbains dans la production locale des formes urbaines périphériques et inversement, le rôle des choix d’aménagement locaux dans la pérennisation ou au contraire la mise à mal d’un modèle d’urbanisation. L’objectif de ce séminaire est double (visées scientifiques et politiques) : il vise en premier lieu à contribuer aux démarches qui souhaitent dépasser le clivage ou tout simplement les logiques d’ignorance qui s’instituent encore entre les champs scientifiques et professionnels dans la formulation de problèmes politiques.